01 案例特點

       該案件為生態環境執法裝備改革升（shēng）級，第三方環保運維單位有力協助，事前研（yán）判（pàn）精準，現場處置高效，共同（tóng）打擊企業廢水在線監控設施弄虛（xū）作假的典（diǎn）型案件（jiàn）。

       02 案情描述

       2022年8月15日，接到群眾反映台州市（shì）某製藥有限公司（sī）廢水在線監控（kòng）設備存在“稀釋排放”行（háng）為，涉（shè）嫌環境汙染犯罪，臨海生態環（huán）境局接報後立即（jí）牽頭組織園區（qū）管委會、第三方運維（wéi）單位及公安部門進行會商，擬定現場執法檢查方案（àn）。

       按照（zhào）擬定行動方案，臨海生態環境局（jú）組織執法人員（yuán）、屬地管理人員、專家等趕赴現場突擊執法，提前利用（yòng）無人機對該公（gōng）司廢水排放口進行空中偵（zhēn）察，確定其廢水處理設施（shī）排放口位置，監控作（zuò）案現場，固定現場違法行為。經現場檢查發（fā）現，該公司汙水站廢水排放池周邊架（jià）設有4根管道，將10%次氯酸鈉溶液、自來水（shuǐ）、地下水和冷卻水等排入排放水池，降低外排廢水化學需氧量、氨氮等指標，從而（ér）達（dá）到規避廢水在（zài）線監控係統的目的，導致自動監測數據失真。采樣監測結果（guǒ）顯（xiǎn）示，該公司汙水站膜出水（東、西）點位的水樣中化學需氧量超過GB8978-1996《汙水綜合排放標（biāo）準>表4三級標準，氨（ān）氮（dàn）超過DB33/887-2013《工業企業廢水氮、磷汙染物間接排放限值》表1標準。
       03 處理結果

       該公司上述行為屬於《環境監測數據弄虛作假行為判定及處理辦法》第四條第（dì）四項“稀釋排放或者旁路排放，或者將部分或者全部汙染物不經規範的排（pái）汙口排放，逃（táo）避（bì）自動（dòng）監控設施監控的”規定的情形（xíng）。該公司為台州市重點排汙單位，根據《*高人民法院（yuàn） *高人民檢察院（yuàn）關於辦理環境汙染刑事案（àn）件（jiàn）適用法律若幹問題的解釋》第七條（tiáo）“重點排汙單位篡改、偽（wěi）造自動監測數據或者幹擾自動監測設施，排放化學需氧量、氨氮等汙染物的，應當認（rèn）定‘嚴（yán）重汙染環境’”的（de）規定，臨海分局將案件（jiàn）移送公安機關，目前已對8名嫌疑人采取刑（xíng）事強製措施（shī），案件正在（zài）進一步偵（zhēn）辦中。

       04 典型意義

       執（zhí）法人員利用無人機裝備（bèi）對企業汙染源排放口進行巡視、偵察，以高科技（jì）設（shè）備“代人”，既能在企業無準備情況下給予突擊檢查，從而掌握企業管理情況“一手資料”，又能大大彌補生態環境執法人員短缺的問題。

       本案件充分體現了企業環保法律意識淡薄、心存僥幸的環保管理理念（niàn），作為重點排汙（wū）單位理應認識到環境管理的重要性，該企業仍執迷不悟（wù），利用低濃度地下水、自來水、冷卻循環水等對排放的廢水進行稀釋，逃避廢水自動監控設施監控，情節惡劣、性質嚴重。