4月8日，安徽省2024年第一批4個省生態環（huán）境保護督（dū）察組全部實現督察進駐，進（jìn）駐蕪湖、宣城、銅陵（líng）、安慶4市，時間為30天。目前，督察（chá）工（gōng）作正在穩步推進，先後公布了一批典型案例。
 
　　銅陵市部分縣區生活汙水收集處置不到（dào）位 影響區域水環境質量
 
　　2024年4月，安徽省第一生態環境保護督察組督察銅陵市發現（xiàn），部分（fèn）縣區對生活汙水收集處置工作重視不夠、謀（móu）劃不足、推（tuī）進不力，城區及鄉鎮汙水直排問題十分（fèn）突出（chū）。
 
　　基本情況
 
　　銅陵市為長江（jiāng）中下遊沿江城市，建成區麵積91平方公裏，常住人口130萬。2023年，銅（tóng）陵市城市水質指數同比（bǐ）上（shàng）升8.23%，是全省地表水質量同（tóng）比惡化程度最嚴重的省（shěng）轄市。此次督察（chá）發現，銅陵市落實汙水收集處理提質增（zēng）效（xiào）任務（wù）不力，工作推進滯（zhì）後。
 
　　存在的主要問（wèn）題（tí）
 
　　(一)城（chéng）區雨（yǔ）汙分流不到位，汙水直排問題突出
 
　　2019年，住房和城鄉建設部等部門印發的《城鎮汙水（shuǐ）處理提質（zhì）增（zēng）效三年行動實施方案(2019–2021年)》要求，各地（dì）各部門要全麵排查汙水（shuǐ）管網等設施（shī）功能狀況、錯接混接等基本情（qíng）況及用戶接（jiē）入情況，城市汙水處理廠進水生（shēng）化需氧量(BOD)濃（nóng）度（dù）低於100毫克/升的（de），要製定“一廠一策”係統化治理方案，盡快實現汙水管網全覆（fù）蓋、全收集、全處理。督察發現，2022、2023年度南部城區城市汙水處理廠進水生（shēng）化（huà）需氧量濃度僅為（wéi）59.4毫克/升、75.5毫克/升，“一（yī）廠（chǎng）一策”係統化整治方案編製和片（piàn）區管網排查檢測修複工作至今（jīn）未啟動。主城區12條暗渠中327個混流排口尚有223個（gè）未完成整治。中（zhōng）心城區1910個排（pái）水戶，排水許可證辦理率僅為1%。銅官區直至2023年才（cái）組織開展初步排查（chá），至督察時尚（shàng）未對排查出的6000餘個錯接混接點開展修複。
 
　　督察發現，銅陵市住建部門在（zài）城市生活汙水治理上存在“舍本逐末”現象，不在排水（shuǐ）管網排查（chá）修複改造上下功夫，而是在河流暗涵大量建設截汙壩，通過（guò）提升泵將暗涵內混有生活汙水的河水送至汙水處理廠進行處理，造成（chéng）生活汙水處理（lǐ）廠（chǎng）低效運行。現場（chǎng）監測，4月13日–17日，西湖汙水處理廠進水生化需氧量均值僅為46.2毫克/升。此外，汙水（shuǐ）滲漏（lòu）、溢流、直排等問題長期存在，部分城市黑臭水體整治出現反彈。督（dū）察組（zǔ）抽查發現，黑砂河支渠五（wǔ）公裏箱涵段為黑臭水體，翠湖入口處幸福渠水質甚至（zhì）已（yǐ）達重度黑臭；銅官區和諧家園小區（qū）生活汙水滲漏至（zhì）雨水管網，惡臭明（míng）顯（xiǎn），群眾反映強烈，在雨水管網采樣監測，化學需（xū）氧量、氨氮濃度高（gāo）達1120毫克/升、108毫克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標（biāo）準55倍、107倍；銅官區濱江花園、義安（ān）區（qū）濱江之星（xīng）小區（qū）存在汙水直排（pái）現象，並（bìng）通過濱江花園東側水體和老玉帶河排入長江。
 
　　2023年12月，省生態環境廳、省住（zhù）房和城鄉建設廳聯（lián）合印發的《安徽省（shěng）汙（wū）水直排入河問題排查（chá）整治專項行動方案》要求（qiú），各地要（yào）排查水（shuǐ）質為劣Ⅴ類的排澇泵站，並消（xiāo）除汙（wū）水直排問題。銅陵市排查工作不（bú）嚴不細，未及時發現沿江排澇泵站汙水直（zhí）排問題。督察（chá）組暗（àn）訪發現，銅陵市沿江9座排澇泵站中城關泵站、狼尾湖泵站、磷銨泵站前池水質長期為劣Ⅴ類，五公裏泵站（zhàn）前池水質長期黑臭。
 
　　(二)鄉鎮汙水處理項目建設嚴重滯後，汙水排入自然保護區
 
　　樅陽縣對鄉（xiāng）鎮生活汙水收集處置（zhì）重視不夠，缺乏係（xì）統謀劃。2017年7月，樅陽縣啟動建設鄉鎮政府駐地生活汙水治理項目，縣住（zhù）建部門履職不到位，督促（cù）指導不力，導致汙水處理廠出現設（shè）計不合理、工程質量（liàng）差等問題，並在職能變化後，將正在建設的工程（chéng）項目倉促移交給縣（xiàn）生態環境部門。2019年6月，縣生態環境部門接手後，對工程項目建設和（hé）整改推進不力（lì）。截至督察進駐，僅有6座汙水處理廠剛剛開始試運行，尚有7座未能投運，治汙項目長期未發揮作用。
 
　　2020年省生（shēng）態環境保護（hù）專項督察指出銅（tóng）陵市鄉鎮政府（fǔ）駐地生活（huó）汙水治理設施（shī）配套（tào）管網建設不完善等問題。督察發現，樅（cōng）陽縣對省督（dū）察反饋問題整改不力，整改方案明確整改時限為2023年底，但樅陽縣直至（zhì）2022年8月才部署推動相關（guān）工（gōng）作。由於前期工作基（jī）礎差、後期（qī）工作推進慢（màn）。截至督察進駐，9個鄉（xiāng）鎮（zhèn）政府駐地生活汙水主管網尚未建成，問題整改嚴重（chóng）滯（zhì）後。
 
　　樅陽縣（xiàn）鄉鎮生活汙（wū）水排入自然保護區現象多發。麒麟（lín）鎮生活汙水處理廠長（zhǎng）期停運，每天約500噸汙水直排高（gāo）塥橋河，浮山（shān）鎮浮山中學片區汙水管（guǎn）網未建成，每天約800噸汙水直排（pái）羅昌河，兩鎮（zhèn）汙水最（zuì）終流入安慶沿江濕地省級自（zì）然保護區。對直（zhí）排汙水采樣監測，氨氮（dàn）、總磷濃度高達17.7毫克/升、1.45毫克/升（shēng），超地表（biǎo）水環境質量Ⅲ類標準16.7倍、6.25倍。
 
　　原因分析
 
　　銅陵市住建部門及銅官區對城區水環境基礎設施建設重視不夠，工作推進（jìn）不力，汙（wū）水直排入河問題排查不到位；樅陽縣對鄉鎮汙水收（shōu）集處理工作重要性認識不（bú）足、缺乏係統謀（móu）劃（huá），縣住建和生態環境部門履（lǚ）職不到位，導致一些水環境問題長期未解決。
 
　　督察組將進一步調查（chá）核實有關情況（kuàng），並按要求做好後續督察工作。
 
　　宣城寧國、廣德兩市水環境基礎設施短板明顯 大（dà）量生活汙水直排
 
　　2024年（nián）4月，安徽省第二生態環境保護督察組督（dū）察宣城市發現，寧國、廣德兩市（shì）水環境基礎（chǔ）設施短板明顯，生（shēng）活汙水收集處理不到位，汙水直排問題突出。
 
　　基本情況
 
　　寧國、廣德兩市（shì）推進（jìn）城市建成區汙水收集處置力度（dù）與經濟社會發展不相（xiàng）適應，水環境基礎設施存在明顯短板，生活汙水直排、建成區水體黑臭問題突出。2023年，寧（níng）國市東津河鄔村、廣（guǎng）德市無量溪河獅子口國考斷麵月度水質（zhì）分別超標6次、2次。2023年一季度無（wú）量溪河獅子口國考（kǎo）斷麵因汛期氨氮汙染強度高，被生態環境部通報。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)城市水環（huán）境基礎設施（shī）短板明顯
 
　　2019年，住房和城鄉建設部等部門印發的《城鎮汙水處理提質增效三年行動實（shí）施方案(2019–2021年（nián）)》要求（qiú），城（chéng）市汙水處理廠進水生化需（xū）氧量(BOD)濃度低於100毫克/升的，要製定“一廠一策”係統化治理方案，盡快實現汙水管網（wǎng）全覆蓋、全收集、全處（chù）理（lǐ）。2024年一季度，寧國、廣德兩市城市生活汙水（shuǐ）處理廠進水生化需氧（yǎng）量(BOD)濃（nóng）度僅（jǐn）為47.53毫克/升、53.48毫克/升。寧（níng）國市53個（gè）背街（jiē）小巷和老舊小區未完成雨汙分流改造，廣德市103處地下管網功能性、結（jié）構性缺陷未完成整改。由於地下（xià）管網存在滲漏等問題，雨水進入汙水管網，導致廣德（dé）市（shì）汙水處理廠（chǎng）“雨天超負荷”，大量雨汙混流水外溢。督察發（fā）現（xiàn），雨天廣德市糧長河和平路橋下兩側汙水井外溢嚴重。
 
　　(二)汙水（shuǐ）直排入河（hé）問題突出
 
　　督察發現，寧國市小南河（hé）胡樂路鐵路橋下（xià）排口汙（wū）水（shuǐ）氨氮、總磷濃度為9.74毫克/升、0.41毫克/升，分（fèn）別超地表水環境質量Ⅲ類標準8.74倍、1.05倍。寧（níng）陽公園汙水井（jǐng）有大量黑色汙水溢流至小南河。小南河入東津河段（duàn）氨氮濃度為8毫克/升（shēng），水質（zhì）達黑臭標準。寧國市東津河獅山路雨排口外排水氨氮、總（zǒng）磷濃度為8.43毫克/升、0.48毫克/升，分別（bié）超地表水環境質量Ⅲ類標準7.43倍、1.4倍。2024年1月—4月監測（cè）數據顯示，三排溝入西津河段、星河南門（mén）菜市場段水體氨氮濃度長期高於5毫克/升，為劣Ⅴ類水體。
 
　　廣德市環城北河、熙春河（hé）沿岸多個雨（yǔ）排口直排汙水，熙春河河道內形成約1公裏的（de）黑色汙染帶，部分河段氨氮（dàn）濃度超過8毫克/升，水質達黑臭標準。糧長河城區段沿岸6個（gè）雨排口外排水（shuǐ）氨氮、總（zǒng）磷濃度（dù）超地表水環境質量Ⅲ類標準3.7倍至12.8倍、1.6倍至5.2倍。
 
　　廣（guǎng）德市重末端治理，輕源頭管控，2022年3月，在熙（xī）春河末（mò）端（duān）設置攔水壩，並投資1200餘萬元建設日處理量7500噸的東風閘淨水站，通過抽取攔水壩內混有生活汙水的河水進（jìn）行治汙，但由於城區截汙納（nà）管和雨汙分流不到位，雨後仍有大量汙水漫過攔水壩排入（rù）下遊（yóu）無量溪河，治標不治本。經查閱東風閘淨水（shuǐ）站數據，僅2024年3月—4月熙春河氨氮濃度就有20次超（chāo）過8毫克/升，達黑（hēi）臭水體標準；最高濃度超過15毫克/升，達重度（dù）黑臭標準。
 
　　(三)臨時調水衝汙應付督察
 
　　督察組下沉督察寧國市發現，4月22日上遊（yóu）城西湖突（tū）然開閘泄水，小南河及其支流星河水量激增，臨（lín）時用來封堵汙水外溢的沙袋被衝垮，部分汙水直接溢流至小南河（hé）。對溢（yì）流汙水采樣監測顯示，氨氮、總磷濃度為（wéi）8.13毫克/升、0.33毫克/升，分（fèn）別超地表水環境質量Ⅲ類標（biāo）準7.13倍和0.65倍（bèi）。
 
　　督察組進一步追蹤溯源、核實問題，經詢問寧國市有關工作（zuò）人員得知，為掩蓋城區內小南河（hé）部分河段存在水體黑臭、汙（wū）水溢流問題，寧國市住建部門在督察組下沉當天創建臨時微信工作群，安排“應急處置措施”，引清水置（zhì）換汙水，緊急（jí）調用城西湖水對小南河進（jìn）行衝汙，並以臨時封堵（dǔ）汙水外溢點方式“遮羞擋醜”，應付（fù）督察。
 
　　原因分析
 
　　寧國（guó）市（shì）、廣德市對水環境基礎設施建設統籌謀劃不足，落實綜合治理、係統治理、源頭治理責任不到位，汙水直排、水體黑臭問題突（tū）出。寧國市住建部門思想（xiǎng）認識不到位，未認真落實精準治汙、科學治（zhì）汙、依法治（zhì）汙（wū）要求，在督（dū）察期間用臨時調水衝汙等方式應付督察，企圖蒙混過關。
 
　　督察組將（jiāng）進（jìn）一步調查核實有關情況，並按要求做好後續督察工作（zuò）。
 
　　蕪湖（hú）無（wú）為市廢棄礦山生態修複不力 生態環境問題突出
 
　　2024年4月，安徽省第三生態環境保護督察組督察蕪（wú）湖市發現，無為市石澗鎮打鼓廟一帶廢棄礦山生態修（xiū）複工程項（xiàng）目違規施工，有關部門監管不力，邊修複邊破壞問題突出。
 
　　基（jī）本情況
 
　　無為市石澗鎮打鼓廟一帶（dài）廢棄礦山生態修（xiū）複工（gōng）程項目位於石（shí）澗鎮打鼓村東北角，該區域存在18個采坑(CK1—CK18)，2022年1月石澗鎮政（zhèng）府編製了《無為市石澗鎮打鼓廟一帶（dài）礦山地質環境生態修複工程設計》(以下簡稱《工程設計》)，2022年2月經蕪湖市自然資源和規劃局等四部（bù）門審查（chá）批複，總治理麵積997.43畝。其中，石澗鎮政府負責A、B、C(含C1、C2)、D1四個治理區（qū），治理麵積534.8畝；無為華塑礦（kuàng）業（yè）有限公司負責D2治（zhì）理區，治理麵積（jī）462.63畝（mǔ）。2022年7月，打（dǎ）鼓（gǔ）廟礦山修複項（xiàng）目開始施工。
 
　　存在的主（zhǔ）要問題
 
　　(一)隨意拆分，違規審批
 
　　2021年，國家林業和草原（yuán）局《建設項目（mù）使用（yòng）林地審核審（shěn）批管（guǎn）理規範》規定，“建設項目（mù）使用林地，用地單位或者個人（rén）應當一次（cì）性申請辦理使用林地審（shěn）核手續，不得化整為零，隨意分期、分段或拆分項目進行申請，有關人（rén）民（mín）政府林業和草原主管（guǎn）部門也不得隨意分期、分段或分次（cì）進行審核”。安徽省林業（yè）局《關於委（wěi）托下放部分行政許可事項的通告》規定，臨時占用除防護林或者特種用途林林地以外的其他林地150畝以上的，由各設區的市林業主管部門（mén）審（shěn）批。
 
　　督察發現，為規避相關規定，石澗（jiàn）鎮、無為華塑礦業有（yǒu）限公司將321.23畝林地拆分（fèn）為147.08畝、113.31畝、60.84畝，分3次申請林地使用手（shǒu）續。無為（wéi）市林業局未嚴（yán）格執行（háng）相關法律法規，把關不嚴不實，違規為該（gāi）項（xiàng）目出具《使用林地審核同意書》《林（lín）木采伐許可證》，且審（shěn）批（pī）臨時占用林地總麵積超過省林業局規定的150畝審批權限，存在違規越（yuè）權審批問題（tí）。
 
　　(二)侵占（zhàn）林地，破壞生態
 
　　《安徽省廢棄礦山生態修複管理辦法》規定，經（jīng）批準的工程設計是項目實施的重要依據，原則上不得調整和變更。根據《工程設計》，治理區原有喬木林地316.75畝、其他林地41.41畝，共358.16畝，其中明確要求修複過程中保留林地274.62畝，允許采伐林地麵積83.54畝。
 
　　無為市林業局提供的（de）資料顯示，該修複項目已采（cǎi）伐林地105.6畝，超《工程設計》采伐22.06畝，其中石澗鎮政府治理（lǐ）區超範圍采（cǎi）伐8.11畝，無為華塑礦業有限公司治（zhì）理區超範（fàn）圍采伐13.95畝。
 
　　《工（gōng）程設計》還指出，CK2、CK9區域現狀為“總體地勢平坦，已被人工治理複綠，種植有（yǒu）側柏等喬（qiáo）、灌木植物，植被生長較好”，屬保留現狀區。督察發現，無為市（shì）石澗鎮違反（fǎn）《工程設計》要求違規開展施工，造成上述已修複並通過驗收的29.85畝CK2、CK9區域植被（bèi）全部損毀，生（shēng）態破壞嚴重。
 
　　(三)監管（guǎn）不力，汙染嚴（yán）重
 
　　無為市自然資源和規劃局作為打鼓廟礦山修複項目牽頭監管部門，履行監（jiān）管責任不到位，市生態環境分局履行統一監管職責不足，導致該項目環境汙染問題突出，周邊群（qún）眾（zhòng）多次投訴、反（fǎn）映強（qiáng）烈。督察發現，該項目剝離、削方等施工（gōng）生產（chǎn）環節降塵、抑塵措施落實（shí）不到位，石料（liào）破碎加工區噴淋設施未開啟，大量（liàng）砂石（shí）、土（tǔ）方等易產塵物料露天堆放，霧炮、衝（chōng）洗平台等設施不正（zhèng）常使用，礦區運輸道路灑水清掃不及時，揚塵汙染嚴重。該項目治理區（qū）內違規設置加油站點2處、加油罐3個、移動加油（yóu）車（chē）1輛，廢機油桶等固體廢物亂丟亂放，未按規範要求處置，存在環境安全隱患。
 
　　無為市交通運輸局對該項目運輸車輛超限超載監管不到位。督察發現，該項目使用的運輸車輛多為四（sì）軸、五軸汽車（chē）。根據2021年交通運輸部《超限運輸車輛行駛公路管理規定》，四軸汽車車貨總質量（liàng）超過36噸、五軸汽車車貨（huò）總質（zhì）量超過43噸，為超限（xiàn）運輸（shū）車輛（liàng）。無為華塑礦業有限（xiàn）公司車輛稱重計量係統數據（jù）顯示（shì），2023年8月19日至2024年4月10日，D2治理（lǐ）修複區出礦貨車共28053輛，總質量242.7萬噸，平均每輛車重達86.5噸，最大質量高達106.7噸（dūn）。車輛超限超（chāo）載產生的沿途物料拋撒及尾氣非（fēi）正常排（pái）放等問題，進一步加劇了（le）環境汙染，且存在重（chóng）大安全隱患。
 
　　《中華人民共和國水土保持法》規定，在山區實施可能造成水土流失的建設項目，未編製水土保持方案的，不得（dé）開工建設。打鼓廟礦山修（xiū）複項目在未編（biān）製水（shuǐ）土（tǔ）保持方案情（qíng）況下，於2022年7月即違（wéi）規開工，也（yě）未建設截水溝、排水溝等設施，礦區部分區域水土流失嚴重。無為市水務局履職不（bú）到位，至此次督察進駐前，才下發通知要求限期補辦水土（tǔ）保持相關（guān）報批手續。
 
　　原因分析
 
　　無為市“生態（tài）優先、綠色（sè）發展”理念樹得不牢，對（duì）礦山生（shēng）態修（xiū）複保（bǎo）護重要性認識不足（zú）、重視不夠，無為市自然資源和規（guī）劃、林業、水務、生態環境、交通運輸等（děng）部（bù）門落實礦山修複要求不嚴不實、監督管（guǎn）理不力，石澗鎮政府履行（háng）礦山生態修（xiū）複主體責任不力，導致邊修複邊破壞問題突出（chū）。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並按要求做好後續（xù）督察（chá）工作（zuò）。
 
　　安慶市城區水體治理不到（dào）位 水（shuǐ）環（huán）境汙染問題突出
 
　　2024年4月，安徽省第四（sì）生態環境保護督察組督察安慶市發現，安慶市城區順安河（hé）、新河、大寨河治理工（gōng）作推進不力，水環境汙染問題突出，群眾反映強（qiáng）烈。
 
　　基本情況
 
　　順安河、新（xīn）河、大寨（zhài）河是安慶市城區的主要（yào）河流，長度（dù）分別（bié）為2.14公裏、2.09公裏、5.48公裏，3條河（hé）流水體汙染問題曾多次被中央或（huò）省級相關部門披露（lù）。此次督察發現，安慶市對城區生活汙（wū）水治理工作重視不夠（gòu），3條河流沿線雨汙分流仍不到（dào）位，生活汙水（shuǐ）直排、溢流現象依然存在。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)順安河水體汙染嚴重
 
　　順安河是安慶市城區主要排澇通道之（zhī）一。2021年以來，順安河水質（zhì）長期為（wéi）劣Ⅴ類，2023年氨氮（dàn）年均濃度為10.51毫克/升，其中6個月達到城（chéng）市黑臭水體標準，單月（yuè）濃度最高達（dá）30.8毫（háo）克/升。2024年3月，督察組暗訪發現，順安河泵站閘外積存較多黑色汙水，氨氮濃度達13.54毫克/升，超（chāo）地表水環境質量Ⅲ類（lèi）標準12.54倍。
 
　　督察發現，迎江區雖對順安河匯水區域10個住宅小區雨汙管網進行了排查，但（dàn）推動整治不力，其中7個小區仍存在雨汙混排問題（tí），大量生活汙水通過雨水管網長（zhǎng）期直排河道，嚴重汙染順安（ān）河水體。碧桂園鑽石郡小區雨水管網外排（pái）水化學需氧（yǎng）量、氨氮濃度為116毫克/升、29.6毫克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標準4.8倍、28.6倍（bèi）。皖江（jiāng）大道橋西南側排口有大（dà）量生活汙水直排入河，在河麵形成白色（sè）汙（wū）染帶，采樣監測顯示，氨氮濃度為（wéi）14.03毫克（kè）/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準13.03倍。
 
　　(二)新河水質呈惡化（huà）趨勢
 
　　2018年、2019年生態（tài）環境警示片連續披露生活汙水排入新河，造成水體黑臭問題。安慶市雖在新河菱南橋、人（rén）民路橋、龍獅（shī）橋實（shí）施了末端截汙工程，開展了雨汙管網排查（chá）整治，但上遊區域生活汙水納管問題一直未解決。新河（hé）沿線現有6座截（jié）汙閘，收集20餘個單位和小區的雨汙合流水。2024年3月，督察組暗訪發現，菱南橋、人民路橋截汙閘均有汙水溢（yì）排（pái）新河，其中人民路橋截汙閘溢排汙水氨氮濃度為8.24毫（háo）克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準7.24倍。
 
　　由於截汙閘汙水溢排入河現象頻發，近三年來，新河水質呈惡化趨勢。2022年有3個月為（wéi）劣V類，2023年有5個月為劣（liè）V類，2024年3月部（bù）分河段（duàn）氨氮濃度上升至13.8毫克/升，為黑（hēi）臭水體。
 
　　(三)大寨河整治（zhì）不到位
 
　　2015年，大寨河被安慶市列（liè）為城市黑臭水體，雖經多輪整治，但控源截汙仍不到位，水質長期為劣Ⅴ類。2018年（nián）大寨河第一輪治理工程完成，但不到一年，就被（bèi）住建部督察組及省生態環境（jìng）保護督察組指出汙水（shuǐ）直排問題未得到實質（zhì）性解決。2024年3月，大寨河再次實施清淤工程，但仍未有效解決周邊控源截（jié）汙問題，沿線仍有多個排口向河道排放汙水。其中，白（bái）澤路橋東北側雨水排口外排水氨氮濃度為24.2 毫克/升，超地（dì）表水環境質量Ⅲ類標準23.2倍。2023年以來，光（guāng）彩大（dà）市場四期東北側汙水排口被商（shāng）戶多次投訴，卻一直未得到解決，采樣監測顯示，化學需氧量、氨（ān）氮、總磷濃度分別為104毫克/升、24.9毫克/升、1.96毫克/升，超地表水（shuǐ）環境質量Ⅲ類標準4.2倍、23.9倍、8.8倍。
 
　　原因分析
 
　　安慶市城管、住建部門對城區生活汙水治理統（tǒng）籌謀劃不足，工作推（tuī）進不力。迎江區、宜秀區實施住宅小區、企事業單位等雨汙分流（liú）不到位，部分水體久治不（bú）清。
 
　　督（dū）察組將進一步調查核實有關情況，並按要求做好後續督察工作。