安徽生態環境（jìng）保護督（dū）察典型（xíng）案例一（yī） | 池州市部分縣（xiàn）區水環境基礎設施存在（zài）短板 汙水直排、溢流問題（tí）突出
 
　　2024年6月，安徽省第一生態環境保護督察組督察池州市發現，部分縣區水環境基礎（chǔ）設施存在短板，汙水（shuǐ）直排、溢流問題突出。
 
　　基本情況（kuàng）
 
　　池州市部（bù）分縣區水（shuǐ）環境基礎設施（shī）建（jiàn）設和管理工作不到位。2023年度（dù），市區清溪河入境水質為Ⅱ類，至（zhì）城區水（shuǐ）質下降為Ⅳ類。青陽縣城區2023年度汙（wū）水收集率僅為32.9%，同（tóng）比下降3.7個百分點。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)汙水直（zhí）排問題突出
 
　　2023年12月，省生態環境廳、省住房和城鄉建設廳聯合印發《安徽省汙水直排入河問題排查整治專項行動方案》要求，全（quán）麵摸（mō）排汙水直排入河問題（tí），加強應急處（chù）置，形成（chéng）問題清單，標本兼治（zhì）推進問題整改，全麵消（xiāo）除（chú）汙水直（zhí）排入河現象。池州市及貴池區住建部門整治工作推進不（bú）力，汙水直排問題未解決，即以“外排水觀測正（zhèng）常”為由上報完（wán）成整改，工作不嚴不實（shí）。督察發現，三江明珠小區東側雨（yǔ）水涵管晴天排（pái）汙，現（xiàn）場采樣監測，氨氮濃度高達21.4毫克/升，超（chāo）地表水環境質量Ⅲ類標準20.4倍。江岸花園小區北側和梅龍市場監督管理所北側2個雨水排口有汙水直排，采樣監測，氨氮濃度分別為7.42毫（háo）克/升、9.81毫克/升，超地表（biǎo）水環境（jìng）質量Ⅲ類標準（zhǔn）6.42倍、8.81倍。長崗新村（cūn）東側汙水管網被人（rén）為截斷，汙水直排周邊水塘，采樣（yàng）監測，氨氮濃度為2.97毫克（kè）/升，超地表（biǎo）水環境質（zhì）量Ⅲ類標準1.97倍（bèi）。
 
　　青陽縣城區汙水直排入（rù）河問題突出。督察（chá）發現，城（chéng）區主要河流富陽河、東河存在6處汙水（shuǐ）直排入河問題，外排汙水匯入青通（tōng）河，但縣住建部門均未排查上報。2023年青通河河口國考斷（duàn）麵出現8次水質月均值超標。富陽北路銀興大藥房西側汙水井與雨水（shuǐ）涵管相連，汙水直排富陽河，采樣監測顯示，氨氮、總磷濃度分別為（wéi）9.06毫克/升、1.09毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準8.06倍、4.45倍（bèi）；平崗路與河西路交口處雨水泵站晴天有汙（wū）水排入東河，采樣監（jiān）測顯示（shì），氨氮濃度為7.01毫克/升，超地表水（shuǐ）環境質量（liàng）Ⅲ類標準6.01倍。
 
　　(二)汙水管網排查整治進展（zhǎn）滯（zhì）後
 
　　2019年4月，住房和城鄉（xiāng）建設部等部門印發《城（chéng）鎮汙水處理提質增效三年行動方案(2019—2021年)》要求，實施管網混錯接改（gǎi）造、管網更新、破損修（xiū）複改造等工程。但池州（zhōu）市城區雨汙分流改造（zào）滯後，2023年度全省城市汙水（shuǐ）管（guǎn）網整治攻堅行動評估結果顯示，池州市排名倒數第三。清溪河流域沿街排查有115個（gè）一級（jí）排水戶存在雨汙（wū）混接問題。城市華庭、怡和家園（yuán）等18個已完成雨汙（wū）分流改造的老舊小區，維多利亞、平（píng）湖觀邸等9個新建小區，均存在將汙水排入雨水管（guǎn）網問題。在梅龍路與人民路（lù）交口處雨（yǔ）水管網采樣監測，化（huà）學需氧量、氨氮、總磷濃度分別為（wéi）200毫克/升、7.37毫克/升、3.37毫（háo）克/升（shēng），超地表水環境質量Ⅲ類標準9倍、6.37倍、15.85倍；在市（shì）人民醫院東（dōng）門處雨水管（guǎn）網采（cǎi）樣監測，化學需氧量、氨氮濃度分別為123毫克/升、18.3毫克/升，超地表水環境質量（liàng）Ⅲ類標準6.15倍、17.3倍。
 
　　市住建部門在沿河雨水涵管末端設置25個截流井，將混有生活汙水的雨（yǔ）水截流至汙水處理廠進（jìn）行處理，導（dǎo）致主城區清溪、城東2座汙水處理廠存在進水濃度低和水量超負荷問題。2023年（nián）度，上述2座汙水處理廠進水生化需（xū）氧量濃度均未達（dá）到住房和城鄉建設部規定的100毫克/升考核（hé）要求。
 
　　截（jié）流井雨（yǔ）季汙水溢流問題長期存在。5月31日降雨期間，督察發現清風路橋東北側、紫悅府別（bié）墅西側等多個截（jié）流井汙水外溢，采（cǎi）樣監測顯示，氨氮、總磷濃度高達9.55毫克/升、0.95毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準8.55倍、3.75倍，溢流汙水直排清溪河。
 
　　青陽縣相關工作也推（tuī）進較慢，截（jié）至督察進駐（zhù）仍（réng）有約42%的管（guǎn）網（wǎng）缺陷和1.43公（gōng）裏的（de）合流（liú）製管（guǎn）網（wǎng）未完成改造修複。2023年度，青陽縣汙水處理廠進水生（shēng）化需氧量濃度均值為48.03毫克/升，同比下降7.7%。2023年7月、8月雨季期間，青陽縣汙水處理廠進水生化需（xū）氧量（liàng）濃度甚至僅為8.9毫克/升、11.2毫克/升，存在“清水進（jìn）、清水出”問題。
 
　　(三（sān）)排水監督管理工作缺（quē）失
 
　　2013年10月，國務院頒布的《城鎮排水與汙水處（chù）理條例》明確要求，排水戶向城鎮排水設施排放汙水的，應當申領汙（wū）水排入排水管網許（xǔ）可證。2018年9月、2022年3月，住房和城鄉（xiāng）建設部等部門印發的《城市黑臭水體治（zhì）理攻（gōng）堅戰實施方案（àn）》《深入打好城（chéng）市黑臭水體治理攻堅戰實施方案》均（jun1）對排水許可工作進行了部署。池州市相關工作嚴重滯後，直至督察組調閱排水許可相關資料時，才組織開展轄區內排水戶摸底工作，目前僅辦理2個排水許可證。
 
　　原（yuán）因分析
 
　　池州（zhōu）市（shì）住建部（bù）門（mén）及貴池區、青陽縣對汙水收集處理設施建設（shè）和管護重視不夠、缺乏統籌謀劃、工作推進不力；對汙（wū）水直排、溢流入河問（wèn）題排查（chá）整治不到位，排水（shuǐ）監督管理缺失，致使相關問題長期未得到有效解決。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並按要求做好後續督察工作。
 
　　安徽生態環境保護督察典型案例二（èr） | 六安市霍邱縣鐵礦采選和機製砂行業生態環境（jìng）問（wèn）題突出
 
　　2024年6月，安徽省第二生態環境保護督察組督察六安市發現，霍（huò）邱縣（xiàn）鐵礦采選尾砂和機製砂壓濾汙泥管控不力，違規傾倒填埋現象多發，生態環境問題突出。
 
　　基本情況
 
　　霍邱縣現有鐵礦（kuàng）采選企業10家，機製砂企業19家。督察發現，霍邱（qiū）縣對尾砂和壓濾汙泥綜（zōng）合（hé）利用（yòng）工作重視不夠（gòu），謀劃不足，部分尾砂和壓濾汙泥未能得到有效（xiào）消納利用，違規傾倒填埋（mái）現象突出。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)違（wéi）規傾倒填埋尾砂和壓濾汙泥問題多發
 
　　根據（jù）《一般工業固體廢物貯存和填埋汙染控製標（biāo）準》，一般工業（yè）固體廢物充填或回填前應開展環境本底調查、進（jìn）行環境風險評估。2019年11月至2024年3月霍邱縣魯班再（zài）生資源有限（xiàn）公司以生態修複名義將120餘萬噸尾砂填埋在3號、4號廢棄礦坑中，未按規定開展（zhǎn）環境本底調（diào）查和環境風險評估。2023年1月，4號礦（kuàng）坑被納入全省廢棄礦山生態修（xiū）複項（xiàng）目年度（dù）實（shí）施計劃，但魯班再生資源有限公司並未落實（shí）修複（fù）要求，反而繼續向4號廢棄礦坑填埋尾砂（shā）。督察組前（qián）期暗訪發現該問題後，魯班再生（shēng）資源（yuán）有（yǒu）限公（gōng）司匆忙對4號廢棄（qì）礦坑內的尾砂進行覆（fù）土並栽種樹苗，以掩蓋真相。但（dàn）由於覆土較淺，栽種的400餘棵樹苗現已全部死亡。督（dū）察發現，霍邱縣周集鎮同樣違規將張莊礦業有限責任（rèn）公司35.97萬噸尾砂用於（yú）填埋（mái）坑塘、窪地。
 
　　此外，霍邱（qiū）縣鑫亞商貿有限公司、三久礦（kuàng）山（shān）物資有限公司、華安（ān）達商（shāng）品混凝土有限公司、先（xiān）棋（qí）新型（xíng）建築材（cái）料有限公司等企業也存在違規將尾砂和壓濾汙泥傾倒、填埋坑塘的現象，僅霍邱縣周集鎮、馮井鎮、範橋鎮、高塘鎮、馬店鎮就存在傾倒、填埋點17處，侵占土地180.2畝。
 
　　(二)鐵礦采選和機製砂企業環境違法（fǎ）違規問題突出
 
　　督察發現，安徽劉塘坊（fāng）礦業未按環境影響後評價要求（qiú）取消廢石臨時堆場，大量廢石在廠區露天堆放。安徽金安礦業（yè）有限公司配套的高性能充填膠凝材料（liào）技改項目未（wèi）履（lǚ）行環評（píng）手續即開工建設。霍邱縣紅衛新型建材科（kē）技有限（xiàn）公司（sī）在未取得預（yù）拌砂漿生產（chǎn）企業（yè）備案證書的情況（kuàng）下，擅自從事（shì）預拌砂漿生產。
 
　　安（ān）徽富凱礦（kuàng）業有限公（gōng）司、開發礦業有限公（gōng）司所屬地塊上有大量尾砂露天堆放、加工，未采取防揚散（sàn）、防流失、防滲漏等措施。霍邱縣金日晟礦業有限公（gōng）司、大昌礦業集團有限公司、慶發礦業有限責任公司等鐵礦采選企業，物料露天堆放、廠區地麵積塵嚴重。李營子班台子礦業有限公司破碎車間除塵設施未運行。大昌環山礦業（yè）除塵設施卸灰口（kǒu）未密閉，大量（liàng）灰（huī）塵直排外環境。霍邱縣宏通循（xún）環科技有（yǒu）限公司生產車間抑塵措施落實不到位，灰塵彌漫（màn），積塵嚴重。
 
　　(三)突出生（shēng）態環境問題排查整改不力
 
　　霍邱縣彭店建築（zhù）石料礦（kuàng）治理項目係（xì）省（shěng）級礦山（shān）地（dì）質（zhì）環境治理資（zī）金補助項目，於2012年開展礦山地質環境治理和生態修複，2018年通過驗收。該礦山治理修複工程驗收後（hòu）缺乏長效管護，3號廢棄礦坑(位於彭店建築石料（liào）礦範圍內)被傾倒大量尾砂和壓濾汙泥。2021年第二輪（lún）中央生態環境（jìng）保護督察期間，有群眾反映（yìng）興達礦業存在露天生產，揚（yáng）塵擾民（mín）問題。該信訪件於（yú）2021年（nián）7月（yuè）完成整改，並通過驗收銷號。但（dàn）督察發現，興達礦業（yè）仍有大量尾砂堆積（jī），在外運過程中（zhōng），未采取（qǔ）任何抑塵措施，揚塵汙染嚴重，整改驗收不（bú）嚴不實。
 
　　《安徽省突出生態環境問（wèn）題排查整改獎懲工作管理辦法》規（guī）定，縣(市、區)黨委和政府常態化開展本轄區突出生態環境問題大排查。2023年，全省組織開展突出生（shēng）態環境問題大排查大整治專項行動，但霍邱（qiū）縣排查不力（lì），鐵礦采選和機（jī）製砂行業存在的突出生態環境問題均未上報。
 
　　原因分析
 
　　霍（huò）邱縣（xiàn）對鐵礦采選尾砂和機製（zhì）砂（shā）壓濾（lǜ）汙泥的綜合利用缺乏係統（tǒng）謀劃（huá）；對相關企業監督管理不到位，屬地監管不力，縣工業和信（xìn）息化、自然資源部門行業監管責任落實不到位，縣生（shēng）態環境部門執（zhí）法監管不嚴；對突出生態環（huán）境問（wèn）題排查整改重視（shì）不夠（gòu），鐵礦采選和機製砂（shā）行業（yè）生態環境問題突出。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並按要求做好後續督察工作。
 
　　安徽（huī）生態環境保護督察典型案例三 | 馬鞍山市一些地方水環境基礎設施存在短板 汙水收集處理不到（dào）位（wèi）問題突出
 
　　2024年6月，安徽省第三生態環境保護（hù）督察組督察馬（mǎ）鞍山市發現，一些地方水環境基礎設施建設推進不力，汙水直排、雨汙混排等問題（tí）突出。
 
　　基（jī）本情況
 
　　加快水（shuǐ）環（huán）境基礎設施（shī）建設是改善水環境質（zhì）量的基本保障，馬鞍山市部分區域雨汙管網整（zhěng）治不到位，工作推進力度（dù）不夠，汙（wū）水直排、雨汙混排問題多（duō）發，黑臭水體整治不徹底。2020年以來，馬鞍山城市水質（zhì）指數逐年上升（shēng），水（shuǐ）環境質（zhì）量呈（chéng）下降趨勢。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)城區部分區域生活（huó）汙水直排問題突出
 
　　2019年4月，住房和城鄉建設部等三部委聯合印（yìn）發《城鎮汙水處理提質增效三年行動方案(2019——2021年（nián）)》，要求（qiú）到2021年底，地級及以上城（chéng）市建成區基本無生活汙水直排口，城市生活汙水集中收集效能（néng）顯著提高。督察發現，雨（yǔ）山河上遊（yóu）部分區域（yù）雨汙分流不徹底（dǐ），汙水直排、雨汙混排等（děng）問題突出。十村泵站匯水範圍雨汙混（hún）流，雨季大量汙水溢流，采樣（yàng）監測顯示，化學需氧量（liàng）、氨氮、總磷濃度分別為112毫克/升、25.5毫（háo）克/升、0.85毫克（kè）/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準（zhǔn）4.6倍、24.5倍、3.3倍。沙塘泵站匯（huì）水範圍雨汙分流不徹底（dǐ），雨天汙水溢流問題多發，采樣監測顯示，沙塘泵（bèng）站城鎮雨洪排口（kǒu）化學（xué）需氧量、氨氮濃度分別為180毫克/升、9.32毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標（biāo）準8倍、8.3倍。
 
　　2018年第一輪中央環保督察“回頭（tóu）看”指出，“馬（mǎ）鞍山老城區最大的合流製管網終端湖西路泵站頻繁排放汙水，僅2018年1——10月就17次將汙水排入（rù）雨（yǔ）山河”，該問題已於（yú）2021年驗收銷號。督察發（fā）現，上述問題（tí）整改不到位，湖西路泵站匯水範圍雨汙分流仍不徹底，2024年1——5月近（jìn）萬（wàn）噸生活汙水未經處理，雨季時通過（guò）紅旗北路西北雨洪排口排入長溝水（shuǐ）係，最終匯入雨山河。采樣監測顯示，化學需氧量、氨氮、總磷濃度（dù）分別為172毫克/升、6.64毫克/升（shēng）、1.12毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標（biāo）準7.6倍、5.6倍（bèi）、4.6倍。
 
　　督察（chá）還發現，雨山區、花山區存在約1.7平方公裏汙水管網空（kōng）白區（qū）域，部分（fèn）生活汙（wū）水直排外環境。雨山區佳山（shān）鄉陶莊片區每（měi）天600餘噸汙水直排寧蕪線鐵路邊溝，水體發黑發（fā）臭，采（cǎi）樣監測顯示，化學需氧量、氨氮濃度分別為71毫克（kè）/升、12.6毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類（lèi）標準（zhǔn）2.6倍、11.6倍；采石街道宋山片區雨（yǔ）汙合流（liú），生活汙（wū）水直排宋山溝，采樣監測顯示，化（huà）學需氧（yǎng）量濃度為189毫克/升，超地（dì）表水環境質量Ⅲ類標準8.5倍。花山區塘西街道同意村生活汙水直排周邊水渠，采樣監測顯示，北側水渠氨（ān）氮（dàn）、總磷濃度分別為15毫克/升、1.67毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準14倍、7.4倍，水體發黑發臭。
 
　　(二)部分黑（hēi）臭水體（tǐ）整治不徹底
 
　　2015年，長溝水係被（bèi）列入（rù）黑臭水體名單，通過治理於2017年底消除黑臭。2018年省環保督察（chá）指出，長溝返黑返臭。經整治，該問題於2020年底驗收銷（xiāo）號。2024年一季度馬鞍山市（shì）級警示片再次披露長溝存在返黑返臭風險。督察發現，該水體（tǐ）雖經多輪整治，但截汙控源不到位、係統治（zhì）理不夠，陷（xiàn）入“反複治、治反（fǎn）複”的困境。大量（liàng）汙水經205國道市政雨水箱涵直排長溝上遊，致使約1公裏河道發黑發臭，采樣監測顯示，溶（róng）解氧濃度為0.76毫克/升，水體黑臭明顯。
 
　　馬鞍山市住建部門工作推進（jìn）不力，前期（qī）排（pái）查（chá）發（fā）現（xiàn）的22處雨汙混接錯接、滲漏等管網病害點，截至督察進駐仍有14處（chù）未完（wán）成整治。同時，長溝日（rì）常維護不到位，部分區域長期無人（rén）管理，河道（dào）汙泥淤（yū）積嚴重，河麵翻泥現象明顯，內源汙染長期釋放，惡臭異味嚴（yán）重，群眾反映強烈。
 
　　(三)工業園區水環境基礎設（shè）施建設不到位
 
　　馬鞍山市《城鎮汙水處（chù）理提質增效三年（nián）(2019——2021年)行動實施方案》要求（qiú），工業園區要按規定（dìng）建設汙水集中處理設施。近年來，馬鞍山經（jīng）濟技術開發區涉（shè）水企業增多，亟需增強汙水（shuǐ）收集處理（lǐ）能力，督察發現，開發區南區汙水處理廠（chǎng）建設滯後，至（zhì）今尚（shàng）未開工建設，每（měi）天約9000噸汙水輸送至（zhì）當塗縣第二汙水處理廠進行處理，部分時段汙水輸送量遠超該汙水（shuǐ）處理廠接納能力，以致大量汙水外溢，汙染環境（jìng）。
 
　　2018年省政府辦公廳《關於全省開發區環境汙染整治的意（yì）見》要求，開發區2018年底基本（běn）消除劣V類（lèi）水體，2020年底汙水實現全收集、全處（chù）理。督察發現，和縣經濟技術開發（fā）區市政雨（yǔ）汙（wū）管網分流改造進展滯（zhì）後，目前仍有14處管網病害點尚未修複（fù），園區部分汙水流入插花山明（míng）渠，通過蓑衣橋（qiáo）泵（bèng）站排入雙橋河。采樣（yàng）監測顯示，插花（huā）山明渠化學（xué）需氧量（liàng）、氨氮濃度分別為325毫克/升、8.48毫克/升，超地表水（shuǐ）環境質量Ⅲ類標準15.3倍（bèi）、7.5倍（bèi），水體（tǐ）為劣V類。
 
　　原因分析
 
　　馬鞍山市住建部門對汙水收集處理重視不夠（gòu）、統籌謀劃不足（zú）、推進（jìn）不力，水環境基礎設施建設和管理工作短板明（míng）顯。有（yǒu）關縣區、開發園區落實汙水綜（zōng）合治理、係統治理、源頭治理責（zé）任不到位，導致雨汙分流不徹底、汙水直排問題長期存在。
 
　　督（dū）察組（zǔ）將進一步調（diào）查核（hé）實有關情況，並按要求做好後續督察工作。
 
　　安徽生態環（huán）境保護督察典型案例四 | 黃山市屯溪區餐（cān）飲行業環境問題突出 群眾反映強烈
 
　　2024年6月，安徽（huī）省第四生態環境保護督察組督察黃山市（shì）發現，屯（tún）溪區餐飲行業汙染（rǎn）防控水平（píng）低，環境問題突出。
 
　　基本情況
 
　　黃山市現有餐飲店4142家，中心城區屯溪區1671家，占比約40%。近年（nián）來，屯溪區餐飲行業環境治理不（bú）力，源（yuán）頭管控不（bú）嚴格，日常監（jiān）管不到位，油煙汙染等問題突（tū）出（chū）。2022年以來，屯溪區受理相關投訴達453件，群眾反映強烈。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)源頭（tóu）管控不力
 
　　大氣汙染（rǎn）防治法規定，禁止在居民住宅樓、未配套設立專用煙道的商住綜合樓以（yǐ）及（jí）商住綜合樓內與居住層相鄰的商業樓層內新建、改（gǎi）建、擴（kuò）建產生油煙、異味、廢氣的餐飲服務項目。2020年，黃山市《餐飲油煙汙染專項整治工作實施方案》要求，對新開餐飲（yǐn）店加強（qiáng）源頭管控。督察發現，2020年以來，屯溪區有關部門陸續違（wéi）法審批了（le）300餘家選址不當的餐飲店，源頭管控不力已成為（wéi）屯溪區餐飲油煙（yān）擾民問題突出的主要因素（sù）之一。
 
　　根（gēn）據《飲食業環境保（bǎo）護技術規範》，餐飲店應設有隔（gé）油設施；黃山市也明確要求，不得審批未（wèi）建設隔油、隔渣或高效油水分離裝置的餐飲項目。督察發現，屯溪區把關不嚴（yán），隨機抽查的40餘（yú）家餐飲店有超過半（bàn）數未建設隔油設施，卻仍獲準經營。這些餐飲店（diàn）違反（fǎn）《城（chéng）鎮汙水排入排水管網許可管理辦法》有關規定，將含（hán）油汙水直接排入（rù）排水設施，大量食物殘渣和動植（zhí）物油脂積存於排水設施內，危及城鎮排水設施安全。
 
　　(二)日常監管缺失
 
　　督察發現，屯溪區相關部門對（duì）餐飲行業一些普遍性環境問題監管不嚴，查處不（bú）力，2020年以來，對餐飲店汙染（rǎn）問題“零（líng）”處罰。
 
　　督察組抽查屯溪區4家大型餐飲店，發現均（jun1）不同程度存在油煙處理設施建設不規範、運行不正常等問題。其中，3家未按《飲食業環境保護技術規範》要求設置油煙監測口及監測平（píng）台；2家違規（guī）將油煙淨化裝置置（zhì）於排風機之後，影響油煙收集（jí）處理效果。仙人洞北路徽商故裏油煙過濾裝置拆除（chú）後未更換（huàn），且油（yóu）煙低空排放。華山路華山徽宴油煙淨化設（shè）施全部損壞，油煙直排。
 
　　督察還發現（xiàn），新園東路、上塘路附近（jìn）多家餐飲店油煙淨化設施長期不清洗，大量油汙敷掛於煙罩等設備，一些餐飲店淨化設備和排煙管道滲出油汙，油煙超標排放。據（jù）統計，屯（tún）溪區有200餘家餐（cān）飲店違反《城（chéng）鎮汙水排入（rù）排水管網許可管理辦法》，將油（yóu）煙排入排水設施（shī）。濱（bīn）江（jiāng）路、上（shàng）塘路、新園東路等區域沿街多個排水井甚至出現“冒青煙”的現象，油煙四溢飄（piāo）散，督察（chá）組現場檢查時（shí），周邊群眾紛紛提出意見。
 
　　固體（tǐ）廢物汙染環境防（fáng）治法規定，廚餘垃圾應當（dāng）交有資質條件的單位進（jìn）行無害化處理，禁止利用未經無害化處理（lǐ）的廚餘垃圾飼喂畜禽（qín）。屯溪（xī）區監管缺失，現場檢查的29家餐飲店均（jun1）未按《餐（cān）飲業環境保護技術規範》要求建立廚餘垃圾處置台賬，部分餐飲店廚餘（yú）垃圾未單獨收集，甚至隨意（yì）傾倒至（zhì）排水井；對私自收（shōu）運廚餘垃圾行為，相關部門未開展溯源調查，未（wèi）對產廢單位進行查處，由於日常監管未形成閉環，違規處置問題屢禁（jìn）不止。督察組暗（àn）訪發現，上塘路附（fù）近仍有部分（fèn）餐飲店直（zhí）接將廚（chú）餘垃圾交由（yóu）私（sī）人用於畜禽養殖。
 
　　(三)問題（tí）整改不實
 
　　2019年省生態環境保護（hù）督察指出，黃山市餐飲行業存在油煙（yān）擾民等問題，黃（huáng）山市整（zhěng）改方案明（míng）確（què）要求，各區（qū）縣應嚴格（gé）按（àn）《餐飲油煙整治三年行動方案》完成整治任務。屯溪區整治工作不到位，措施落實不力，規範化管理不嚴格，在問題未徹底解決的情況下，於2023年上報完成整改。
 
　　2019年（nián）省生態環境保護督察信訪件反映，新園東路25號富達小區（qū）周邊（biān）餐飲項目存在環境汙染問題，屯溪區已上報完成整改（gǎi）。督察組現場檢查發現，該問題整改不到位，仍有餐飲店存在油煙管道滲漏、私裝排氣扇、淨化器後置等問題。
 
　　2023年第二期《民（mín）聲呼應》反映，新園東路95號林（lín）鋒烤串餐飲（yǐn）店存在油煙汙染（rǎn）等問題。該經營場所緊鄰居住層，不符合餐飲項目（mù）選址要（yào）求（qiú），屯溪區（qū）將原餐飲店勸離搬遷並上（shàng）報完成整改。此次督察發現，在原址又（yòu）違規新建一家餐飲店，產生（shēng）的油煙違規排入排水設施（shī），且含油汙水不經隔油沉（chén）澱直接排（pái）入排水管網。
 
　　原因分析
 
　　黃山市屯溪區對餐（cān）飲業環境問題整治（zhì）工作重視不夠，解（jiě）決群眾“家門口”環境問（wèn）題用力不足，區市場監管（guǎn）、城市管理、住房（fáng）城鄉建（jiàn）設、生態環境等部門履（lǚ）職盡責不到位。
 
　　督察組將（jiāng）進一步調查核實有（yǒu）關情（qíng）況，並按要求做（zuò）好後（hòu）續督察工作。