上個月，荷蘭（lán）水圈出了一則大新聞——穀（gǔ）歌荷蘭要和當地的水務公司聯合投資，在（zài）一個汙（wū）水廠內新建一套水處理係統，目（mù）的是為穀歌在荷蘭的其中一個數據中心提供冷卻水。
　　這則新聞為什麽在（zài）荷蘭（lán）引起關注？因為這（zhè）標（biāo）誌著穀歌不再使（shǐ）用自來水，而是用地（dì）表水來冷卻Eemshaven數據中心的服務器。其次，穀（gǔ）歌還表示正在考察使用汙水廠出（chū）水作為冷卻水的可行性（xìng）。IT巨頭進（jìn）軍汙水圈，日後（hòu）會不會（huì）還直接收購汙水廠呢？我們馬上看看（kàn）項目的來龍（lóng）去脈。
 
　　汙水處理和IT巨頭的跨界
 
　　穀歌作為全（quán）球*大的數據供應商之一，為（wéi）其歐洲的大部分用戶提供服務（wù）。自（zì）2007年以（yǐ）來，穀歌在歐洲建立了四個大型數（shù）據中心，其（qí）中*個在2007年建於比（bǐ）利時的St. Ghislain，並於2010年全麵投產。第二（èr）座於2012年落戶芬蘭Hamina，第三座靠近Google在愛爾蘭都柏（bǎi）林的歐洲總部，也在2012年投（tóu）產。第四個數據中心選擇在了荷蘭的格羅（luó）寧根，並於（yú）2016年投（tóu）產運營（yíng）。
 
　　穀歌聲（shēng）稱自己從2007年就開始了碳中和計劃，並（bìng）於2017年實現能量自給，根據荷蘭的（de）計劃，穀歌也要在2030年（nián）實現所有數據中心和辦（bàn）公（gōng）室的碳中和目標。
 
　　電耗怪物
 
　　穀歌這目標能不能實現尚且是個未知數，但（dàn）荷（hé）蘭政府已經從電費單看到這些大型數據中心是堆耗電怪（guài）物——據統（tǒng）計，荷蘭目前有大大小小約（yuē）6600個數（shù）據中心，其中6000個都是小規模的，隻相當於一個中小企業的辦公（gōng）室（shì）的房間。其餘（yú）的600個的麵積則超過100㎡。其中有三個巨型數據中心，每個（gè）的麵積都在十（shí）幾個足球場以上。2019年，這些（xiē）數（shù）據中心消耗了（le）荷蘭全國2.5%的電耗，而那三個巨（jù）型數據中心（xīn）就占了全國電耗的0.7%。這是什（shí）麽概念？一個數據中心的電耗相當於格羅寧根所有居民的（de）用電量。
 
　　這三個巨無霸是穀歌和微軟建造的，它倆還計劃在荷（hé）蘭（lán）的（de）Wieringermeer和Zeewolde多建3個數據中心。數據預測（cè），到2030年，這（zhè）幾個巨型（xíng）數據中心將消耗荷蘭全國3.5-7%的電耗。
 
　　冷卻水的（de）需求
 
　　除了耗（hào）電，這（zhè）些數據中（zhōng）心還要用到大量的（de）水。
 
　　這些電（diàn）腦全天候工（gōng）作，機器會產生大量熱能。要服務器正常（cháng）運作（zuò），必須給它們降溫散熱。風冷是主流的散熱方式，但是在夏天，風冷還不足以抵消機房產生的熱能（néng），所以需要用到冷卻水。
　　荷蘭三角洲研究所做過估算，在（zài）*熱的夏季，荷蘭的所有數據中心（xīn）每天*多使用112000立方米的水。這種水（shuǐ）可（kě）以為130萬（wàn）人用水量！
 
　　穀歌在Eemshaven的數據中心每天消耗2600立方米（mǐ）的冷卻（què）水。而你可能有所不知的是，穀歌用的這些（xiē）水，全是自來水！三角洲的（de）數據還顯示，這個數字（zì）到2030年要漲到21600立方米。
 
　　要知道，荷蘭的自來（lái）水大多取自地下水。當荷蘭人知道這些互聯網巨頭用寶貴的水源來冷卻電（diàn）腦，自（zì）然也會表示愕然和不滿。荷蘭（lán）代爾夫特理工大學(TU Delft)水文學領域*席學者Hubert Savenije教授就認（rèn）為“數據中心用自來水是不可持續（xù）的，後者是優質（zhì）用水，不應該用來作冷（lěng）卻用途（tú）”。
 
　　受到輿論的壓力，格羅寧根（gēn）水務公司(WBG)也開始（shǐ）表示（shì）想停止使用自來水，他們的負責人也（yě）表示這並不是理想（xiǎng）水（shuǐ）源，也是不可持續的。
 
　　地表（biǎo）水是替代水源。但是（shì），數據中（zhōng）心附近並沒有足（zú）夠的地表水源（yuán），*近（jìn）的淡水源是Eems運河，也在幾（jǐ）十公裏之外。
 
　　怎麽辦呢？
 
　　冷卻水（shuǐ）自給自足
 
　　這就有了穀歌建淨水（shuǐ）廠的新聞了。
 
　　格羅寧根水務公（gōng）司和荷蘭水務公司Evides聯（lián）合成了（le）一（yī）家叫North Water的公司，他們決定在格羅寧根城邊Garmerwolde汙水廠裏，建一套新（xīn）的處理係統，將Eems運河中的水處理到工業冷卻水級（jí）別。同時，North Water還將建一條（tiáo）28公裏（lǐ）的管（guǎn）道（dào），將淨化的出水運到Eemshaven的數據中心。
 
　　格羅寧根水務公司的（de）宣傳片（piàn）顯示，他們（men）從汙水廠（chǎng）一角作為（wéi）取水口，運河的水繞著Garmerwolde汙水廠外圍進入冷（lěng）卻水淨化係統。
 
　　穀歌的荷（hé）蘭分公司是這個係統的*個用戶，它自己也將投資（zī）4500萬歐元到（dào）這個項目中。
 
　　工藝原理
 
　　由於（yú）是處理運河抽上來的水，所以工藝（yì）組合不用（yòng）想生活汙水那麽複（fù）雜，主要是用鐵鹽作絮凝沉澱，然後用高效斜板（bǎn）沉澱池（chí）作固液分離，*後再（zài）經過一（yī）層沙濾去（qù）除（chú）剩餘雜質。這套係統的年（nián）處理量據稱達1000萬立方米。
　　減少地下水的（de）使用
 
　　North Water是格羅寧根水務針對荷蘭夏天降雨減少的問題而成立的公司（sī），目的是要減少地下水的使用。
 
　　格羅寧根水（shuǐ）務擔心地下水使用的可持續性，因為他們預料到氣候變化會使荷蘭的（de）夏天變得越來越幹（gàn）旱。沒有了地表降雨的捕集，人們將更（gèng）加依賴地下（xià）水的開采（cǎi）；同時，旱季的延長也會減少地下水的補（bǔ）給，*終形成惡性循（xún）環，造成（chéng）海水倒灌等問題。
 
　　用地表水生產工（gōng）業（yè）供水（shuǐ）就是其中的一個探（tàn）索實踐（jiàn）。目前North Water生產（chǎn）的（de）工業用水的價格為1歐元/m3，和自來水的（de）價格相當，所以還是（shì）企（qǐ）業能夠接受的。
　　組合（hé）式水（shuǐ）冷係統
 
　　除了改用地表水作為水源，穀歌還在考（kǎo）察（chá）其他選項。穀歌荷蘭的投資（zī）組合（hé）經理（lǐ）Rita Margarido女士在接受采訪時表示：“我們也在考察海水淡化的方案（àn），但是反（fǎn）滲透工藝（yì）本身又（yòu）需要大量能耗，而且（qiě）還需要（yào）對濃水進行（háng）處理。”
 
　　但她也表示如果之（zhī）後這個（gè）技（jì）術有（yǒu）更多（duō）的突破，穀歌是不排除（chú）在以後的項目中考慮膜技術（shù）的。
 
　　據Margarido女士介紹（shào），新水廠的出水除了用來冷卻，還（hái）可以（yǐ）作為熱源，通過熱交換器進一步利用水中的餘熱。
 
　　水冷的散熱能力是風（fēng）冷（lěng）的24倍，這說明水（shuǐ）冷的方法更節能。穀（gǔ）歌稱會用到閉合和（hé）開（kāi）放兩種水冷的形式：在閉合係統裏，水將盡可能多次地持續循環；在開（kāi）放係統裏，他們使用水塔來降低閉合係統的溫度。這種結合係統會（huì）比一次性的水冷係統的水耗（hào）減少50%。
 
　　汙水廠出水回（huí）用
 
　　為什麽將冷取（qǔ）水處理單元放到Garmerwolde汙（wū）水廠呢？這個選擇背後是在下（xià）一盤大棋——他們真的在考慮將汙水處理廠的出水用作冷卻水的水源！
 
　　North Water和Google在新廠發布會上對此都沒有避諱，都談到了汙（wū）水廠出水加工成為（wéi）數據中（zhōng）心冷卻（què）用水的可能性。但他們也表示（shì），這（zhè）個可能性還需要更多具體的（de）研究去確認是否真的可行。
 
　　在此前的《碳中和時代汙水廠如何升（shēng）級轉型？| 荷蘭案例分享》中（zhōng），我們已經介紹過Garmerwolde汙水廠。它是荷蘭汙水廠在碳中和時代升級轉型的代表。如今，這個汙（wū）水廠（chǎng）不僅同時應用了厭氧氨氧化和好氧顆粒汙泥工藝，現在和跟互聯網IT巨頭直接（jiē）合作，商業想象力確實值得同行效仿。
　　互聯網公司會收購汙水（shuǐ）廠嗎（ma）？
 
　　小編在（zài）開頭提出過這麽（me）個（gè）假設：IT巨頭日後會否收購汙水廠？
 
　　我算了算一筆賬，覺得這並（bìng）不是沒可能。
 
　　我搜了一下（xià）格羅寧根水務的自來水價格，目前（qián）是約（yuē）1.68歐/立方（fāng）米。穀歌預計自己在未來的水耗會去到20000立方米/天，一（yī）年下來，穀歌（gē）的自（zì）來水賬（zhàng）單高達1200萬歐。穀歌現在花了4500萬歐元合夥去建一個規（guī）模為（wéi）2.7萬噸/天（tiān）的淨水廠，如果當地政府因（yīn）此免了（le）它的水費，其實（shí）是（shì）一筆劃算的（de）投資(5年後回本？)。要知道（dào），穀歌隻是這個新水（shuǐ）廠的*個（gè）用戶，這些出水也（yě）可以其他需要冷卻水的周（zhōu）邊（biān）企業。
 
　　再大膽一點聯想：數據中心的耗電問（wèn）題不僅是穀歌、微軟要麵對的問題，我們國內的百度、阿裏和騰訊等（děng）互聯網巨頭一樣要麵對（duì）數據中（zhōng）心的能耗和水耗問題。如果穀歌在荷蘭嚐到甜頭，會不會繼而考慮直接買個汙水（shuǐ）廠來運營呢？國內的BAT們為（wéi）了（le）完成自己的碳中和任務指標（biāo），會不會也效仿呢？
 
　　未來十年，阿裏騰訊收會不會有自己的再生（shēng）水廠呢（ne）？