水噴淋風機結滿蜘蛛網、活性（xìng）炭吸附裝置裏（lǐ）沒有活（huó）性炭、噴淋設施不（bú）接水、循環池活性炭用到發白、噴淋塔（tǎ）漏水、通過旁路稀釋廢氣、燃料過量導致除塵困難（nán）……近期，江蘇（sū）省生態環境廳組公布了20個（gè）不正常運行汙染防治設施的典型案例，其中多起與廢氣處理有關，且從工藝來看，VOCs處理（lǐ）是“重災區”。
 
　　其（qí）中（zhōng）三個案例：
 
　　①南（nán）京某公（gōng）司（sī），在生產期間（jiān）車間（jiān）內（nèi）2個工段有機廢氣分（fèn）別經（jīng）堿噴淋+水噴淋處理後，由同一套活性炭吸附處理（lǐ）後排放，現場（chǎng）2個水噴淋罐內均無水，水（shuǐ）噴淋設施未運（yùn）行；另，實驗（yàn）室廢氣處理裝（zhuāng）置水噴（pēn）淋塔水槽內未加，管道與鼓風機連（lián）接處還有大麵積破損；
 
　　②揚州某公（gōng）司，使用生物質鍋爐時投入過量生物質燃料，以（yǐ）致除塵設施無法有效（xiào）處理，伴隨著（zhe）大量（liàng）黑（hēi）煙排出；活性（xìng）炭裝置中僅有一級填充有少量發（fā）白的活性炭，其餘炭箱未填充；擠出（chū）工段廢氣未按要（yào）求收集處理；
 
　　③鹽城某公（gōng）司，氧化線空（kōng）氣攪拌工段生產（chǎn）時，配套的堿噴淋裝置電機未運行，噴淋塔無噴淋液，廢氣直排，有酸性廢氣產生；陽極（jí）氧化線在生（shēng）產，配套建（jiàn）設的3套廢氣處理設施均不在運行，工作人員稱設施已損壞（huài）無（wú）法開（kāi）啟。
 
　　出現上述違法案例，基本都是出於設施安裝未用、損壞未修以（yǐ）及消耗劑未及時更換這幾點原因（yīn），但歸根結底還是企業不夠重視，甚至（zhì）在有意逃避應該承擔的環境保護責任。
 
　　生態環境部發（fā）布的《2020年中國生態環境統計（jì）年報》顯（xiǎn）示，2020年，全國廢氣中SO2排放量為318.2萬噸，工業源貢獻了253.2萬噸，占比近80%；NOx排（pái）放量為1019.7萬噸，其中工業源417.5萬噸，占比超40%；顆（kē）粒物排放量（liàng）為611.4萬噸，工業源貢獻了（le）400.9萬噸（dūn），占比超65%；VOCs排放量610.2萬噸，工業源217.1萬噸，占比超35%。
 
　　通過（guò）統計數據對比發現（xiàn），除NOx主要來源於（yú）移動源外，其餘的主要廢氣汙（wū）染物（wù）都屬（shǔ）工業（yè）源排放量*大。伴隨（suí）著（zhe）製造（zào）業粗放（fàng）擴張到極限，我國生態環境（jìng）正麵臨（lín）著空前的壓（yā）力，工業廢氣減排更是迫在眉睫。因此（cǐ），企業作（zuò）為生產活動的經營和獲益方，更應強化自身環境治理責任感，依法實施排（pái）汙許可管理製（zhì）度。
 
　　可喜的是，我國在企業環（huán）保（bǎo）責任落實上已取得成效。據專家（jiā）介紹，目前我國已初步建立環境保護（hù）市場政策體係，形成了較為完善的市場機（jī）製，通過企業環（huán）境信用評價、綠色金（jīn）融等手段，推動“政府—企業—公眾(社會)”新型環保格局形成。當然，事還在人為，督察、通報、“上牆（qiáng）”等手段的運用，以及生（shēng）態執法（fǎ）機製（zhì）的完善等，成為高懸在企業頭頂的“利劍”。
 
　　隨著理論、技術更新升級，廢氣治理設備也朝著更實用、更多（duō）樣、更經濟的（de）方向發展（zhǎn），從中（zhōng）誕生了一係列能夠讓企業更省心的（de）方（fāng）案。如華世潔環保針對塗裝車間特（tè）點，涉（shè）及製造的VOCs廢氣處理一（yī）體化（huà）設備，可有效（xiào）收（shōu）集空氣中的（de）漆霧，適用各種工（gōng）況。