一項比較光伏發電場和植（zhí）樹造林在減緩氣候變化方麵的效果的研究顯（xiǎn）示，光（guāng）伏發電場的效果優於植樹造林，特別是在（zài）半幹（gàn）旱地區，在那裏，光伏發電場（chǎng）在大約 2.5 年後（hòu）就開（kāi）始為減緩氣候變化帶來益處--比森林快 50 多倍。在承認森林的多重效益的同時，該研究強調了光伏（fú）能源在減少對化石（shí）燃料的依賴和減緩氣候變化方麵（miàn）的效率。
 
　　一（yī）項研究（jiū）發（fā）現，在減緩全球氣候變化方麵，光伏發電場比植樹造林更（gèng）有效。森林固碳可以減緩氣候（hòu）變化，而光伏能源則可以減少對化石燃料的依賴。然而，這兩種（zhǒng）方法都會增加全球熱（rè）負荷，因為它（tā）們的地表顏色較深，吸收的熱量較多。
 
　　拉斐（fěi）爾-斯特（tè）恩(Rafael Stern)、喬納森-穆勒(Jonathan Muller)及其同事研究了樹木和太陽能電池哪種土地利用方式能更快地抵消（xiāo）因地表變暗而增加的熱量。作者測量了以色列阿拉瓦山穀超幹旱地區太陽能發電場的表麵反照率。
 
　　內蓋夫沙（shā）漠北部邊緣的亞提爾森林研究（jiū）站測量了造林數據。作者利（lì）用這些數據（jù）計算（suàn）了平衡由於（yú）反（fǎn）照率（lǜ）降低而產生的正輻射（shè）強迫和由（yóu）於光伏發電抑製碳（tàn）排放或森林固碳而產生的負輻（fú）射強迫所需的盈虧平衡時間。
 
　　結果顯示，在半幹旱地區，光伏發（fā）電場在大約 2.5 年後就能實現收支平衡並開始產生減緩氣（qì）候變化的效益，這比植樹造林快 50 多倍（bèi）。在濕潤地區（qū），差（chà）距沒有（yǒu）那麽大，但太陽（yáng）能電池板仍然具（jù）有（yǒu）優（yōu）勢。
 
　　作者指出，除了減緩氣候變化，森林還能提供許多好處，包括生態係統、氣候調節和社會（huì）服（fú）務。