一項比較光伏發電場和植樹造林在減緩氣候變（biàn）化方麵的效果的研究顯（xiǎn）示，光伏發電場的效果（guǒ）優於植樹（shù）造林（lín），特別是（shì）在半幹旱地區，在那裏，光伏發（fā）電場在大約 2.5 年後就開始為減緩氣候變化帶來益（yì）處--比森林快 50 多倍。在承（chéng）認森林的多重效益（yì）的同時，該研究強調了（le）光伏能源在減少對化石燃料（liào）的依（yī）賴（lài）和減緩氣候變化方麵的效率。
 
　　一項研究發現，在減緩全球氣（qì）候變化方麵，光伏發電場比（bǐ）植樹造林（lín）更有效。森林固碳可以減緩氣候變化，而光伏能源則可以減少對化石燃料的依賴。然而，這兩種方（fāng）法都會增加全球熱負荷，因為它們的地表顏色較深，吸收的熱量較多。
 
　　拉斐爾-斯特恩(Rafael Stern)、喬納森-穆勒(Jonathan Muller)及其同（tóng）事研究了樹（shù）木和太陽能（néng）電池（chí）哪種（zhǒng）土地利（lì）用方式能（néng）更快地抵（dǐ）消因地表變暗而增加的熱量（liàng）。作者測量了以色列阿拉瓦（wǎ）山穀超幹旱地區太陽能發電場的表麵反照率（lǜ）。
 
　　內蓋夫沙漠北部邊緣的亞提爾森林研究站測量了造林數據。作（zuò）者利用這些數據計算了平衡由（yóu）於反照率降（jiàng）低而產（chǎn）生的正輻射強迫和由於光伏發（fā）電抑製碳排放或（huò）森林固碳而產生的負輻射強迫所需的盈虧平衡時間（jiān）。
 
　　結果顯示，在半幹旱地區，光伏發電（diàn）場在大約 2.5 年後就（jiù）能實現收支平衡並開始產生減緩氣候變化的效益，這比植樹（shù）造林（lín）快 50 多倍。在濕潤地區，差距沒有那麽大，但太陽能電池板仍然具有優勢。
 
　　作者（zhě）指出（chū），除了減緩氣候變化，森林還能提（tí）供（gòng）許多好處（chù），包括（kuò）生態係（xì）統、氣候調節和社會服務。