為深入（rù）打好汙（wū）染（rǎn）防治攻堅戰，推動解決人（rén）民群（qún）眾身邊的突出生態環境問題，各地生態環境部門嚴厲打擊大氣環境違法行為，曝光（guāng）了多起典型涉氣環境行政處罰案例。為充分發揮警示震懾作用，現（xiàn）公（gōng）布（bù）涉及遂寧（níng）、樂山、眉山三（sān）起典型案（àn）例。
 
　　遂寧市
 
　　四川省（shěng）某化纖有限公司未按（àn）規定使用揮發（fā）性有機物汙染防治設施案
 
　　2024年5月22日，遂寧市（shì）生（shēng）態環境局執法人員對四（sì）川省（shěng）某化（huà）纖有限公（gōng）司開展交叉執法檢查，發現該公司的麻將上漆間（jiān）產生含揮發性有機廢氣，但該（gāi）公司廢氣治理設（shè）施的光氧（yǎng）燈管（guǎn）損壞、吸附棉已飽和，未（wèi）按規定使用揮發性有機（jī）物（wù）汙染防治設施。
 
　　該（gāi）公司（sī）上述行為涉嫌違反（fǎn）了《中華人民共和國大氣汙染防治法》第四十五條“產生含（hán）揮發性有（yǒu）機物廢氣的生產和服務性活動，應當（dāng）在密閉（bì）空間或（huò）者設備中進行，並按照規定安裝、使用汙染防治設施；無法密（mì）閉的，應當采取（qǔ）措施減少廢氣排放”的（de）規（guī）定。執法人員當即現場製作了現場（chǎng）勘驗筆錄等相關材料，固定（dìng）相關違法證據（jù），對該（gāi）公司立案調查並下達（dá）《責令改正違法行為決定書》。目前，案件（jiàn）正在進一步辦理中。
 
　　樂山市
 
　　峨眉山市某機動車綜合性能檢測（cè）有限公司出具虛假機動車排放檢驗報（bào）告案
 
　　2024年4月18日（rì），樂山市生（shēng）態環境局執法人員通過樂山市機動車排放檢驗監（jiān）管平台，對相關機動車尾氣（qì）排放檢驗視頻（pín）進行監督查看（kàn），發現峨眉山市某機動車綜合性能檢測有限公司（sī）在對牌照為川LU✱✱✱2和牌照為川LM✱✱✱9的機動（dòng）車進行檢測時（shí），排放均有明顯可見煙度。執法人員隨即現場（chǎng）調取兩輛機動（dòng）車尾氣排放檢驗的回放視頻和《在用車檢驗(測)報告》。
 
　　現場核查發現，2023年12月6日，該（gāi）檢測機構檢測技術員使用自由加速法對牌照為（wéi）川LU✱✱✱2的機動車進行尾氣排放檢驗，回放視頻(四號線低位角度)顯示該機動（dòng）車在檢測過程中(10時25分05秒)排放有明顯可見煙度；2024年2月22日，該（gāi）檢測機構檢測技術員使（shǐ）用加載減速法對牌照為川LM✱✱✱9的機動車進行尾氣排放檢驗，回放視頻（pín）(四號線低位角度)顯示該機（jī）動車在檢測過程（chéng）中(16時43分18秒（miǎo）)排放有明顯可見煙度（dù）。兩車均出具了合格在（zài）用車檢（jiǎn）驗(測)報告。
 
　　根據《柴油車汙染物（wù）排放限值（zhí）及測量方法(自由加速法及加載（zǎi）減速法)》(GB3847-2018)中第8點排氣汙染（rǎn）物檢測中“8.2判定結果：8.2.2如果（guǒ）車輛排（pái）放有明顯可見煙度或（huò）煙度值超過林格曼1級，則判定排放檢驗不合格”，上（shàng）述兩輛機動車的檢驗結果應當判定為“不合格（gé）”。該公司（sī）出具“合格”報告的行為符（fú）合《四川省機動車（chē）和非道（dào）路移（yí）動機械排氣汙染防治（zhì）辦法》(四川省人民政（zhèng）府令第346號（hào）)第二十（shí）四條第六項出具虛假排放檢驗報告的情形。
 
　　該檢測機構上述出具虛（xū）假排放檢驗（yàn）報告的行為（wéi）違反了《中華人民共和國（guó）大氣（qì）汙染防治法》第五十四條第一款的規定。依據《中（zhōng）華人民共和國大氣汙染（rǎn）防治法》第一（yī）百一十二條第一款的規定，2024年7月1日，生（shēng）態環境部（bù）門（mén）對該檢測機構處以罰款（kuǎn）15.25萬元，並沒收違法所得700元。
 
　　眉山市
 
　　四川某（mǒu）能源（yuán）有限公司25蒸噸生物質鍋爐未驗先（xiān）投案
 
　　2024年6月4日，眉山市彭山生態環境局對四川某能源（yuán）有限公司進行現場（chǎng）檢（jiǎn）查，發現該公司2號25蒸噸生（shēng）物質鍋爐環境保護分期驗收工作進度嚴重滯後，超過（guò）法定期限未完成建設項目竣工環境保護驗收（shōu），屬於未驗先投。根據監測數據計（jì）算，該企業在此期間，每日外排顆粒物10.44千克、二氧化硫1.74千克，氮氧（yǎng）化物77.05千克，對當地的環境質量（liàng）影響明顯。
 
　　該（gāi）公司的上述行為違反了《建設項目環境（jìng）保護管理條例》第（dì）十九條第一款“編製環境影響（xiǎng）報告書（shū）、環境影響報告表（biǎo）的建設項目，其配套建設的環境保護設施經驗收合格，方可投入生產或者使用”之規定。依據（jù）《建（jiàn）設項目環境保護管理條（tiáo）例》第二十三條第一款之規定，眉山市生態環境局對該公（gōng）司作出罰款20萬（wàn）元、對直接責任人罰款5萬元的（de）處罰。