為貫徹落（luò）實（shí）黨的二十屆三中全會精（jīng）神，認真履行生態環境執法監管職責，加大以（yǐ）案釋法力（lì）度，充分發揮典（diǎn）型案例的震懾、警示、示範、導向作用，現將2024年合肥市生態環境執法典型（xíng）案例予以公布。
 
　　肥東（dōng）縣某建材有限公司不正常（cháng）運行大氣汙染防治設施案
 
　　案（àn）情簡介：2024年3月（yuè）21日，合肥（féi）市生態環境局執法（fǎ）人員開展（zhǎn）夜間檢查時發（fā）現，肥東縣某建材（cái）有限（xiàn）公司正在生產，因脫硫循環池塌陷，該（gāi）公司臨時建設脫硫桶替代脫硫循環池處理廢（fèi）氣，脫硫（liú）桶內液體(脫硫液)可通過脫硫泵泵入煙氣管道（dào）噴灑脫硫（liú），但檢查（chá）時，用於提升脫硫液的脫硫泵未（wèi）運行，廢氣脫硫設施未經（jīng）專家論證、未驗收，現場（chǎng）委托第三方檢測公司對該公司廢氣排口開（kāi）展采樣檢測，檢測結果顯（xiǎn）示二氧化硫折算濃度平均值160mg/m3，已超過100mg/m3的排放濃度（dù）限值。
 
　　查處（chù）情況：依據《中華人民共和國大氣汙（wū）染防治法》第九十九條（tiáo）第三項規定，合肥市生（shēng）態環（huán）境局對該公（gōng）司處罰款27萬元；同時依據《中華人民（mín）共和國環境保護法》第六十三條（tiáo）第三（sān）項（xiàng）規定，將該公司不正常運行大氣汙染防（fáng）治設施案（àn）移送公安機關進一步處理。
 
　　巢湖市某新型建材有限公司未依法安裝自動監測設（shè）備（bèi）案
 
　　案情簡介：2024年1月4日，合肥市巢湖市生態環境分（fèn）局執法人員通（tōng）過巡查（chá）重點排汙單位自動監（jiān）控與基礎數據庫係統和全國排汙（wū）許可證管理信息平台時發現，巢湖市某新型建材有（yǒu）限公司未按規定安裝煙氣自動在線監測設備（bèi）。執法人員立即對該（gāi）公司開展現場檢查，檢查時，該公司燒結空心磚（zhuān）生產項目正在生產（chǎn），隧道（dào）窯煙氣（qì）經配套建設的脫硫塔處（chù）理後高（gāo）空（kōng）排放，煙（yān）氣排（pái）放口未按規定安裝煙氣自動監測設備。
 
　　查處情況：根據《中（zhōng）華人民共和國大（dà）氣汙染（rǎn）防治法》第一百條第三項的規定（dìng），參照《安（ān）徽省生態環境行政處罰裁量基準規定（dìng）》，合肥市巢湖市生態環境分局於2024年3月1日對該公司下達了（le）行政處罰決定，罰款2.9萬元。
 
　　安徽某檢測中心（xīn）出具虛（xū）假環境監測報告案
 
　　案（àn）情簡（jiǎn）介：2024年8月，合肥市生態環境（jìng）局根據上級交辦案件線索（suǒ），對該公司開展（zhǎn）現場檢查時發現，其存在檢測報告紙質原始記錄與電子存儲記（jì）錄不一致、用（yòng）其他樣（yàng）品分析結果替（tì）代、沒有（yǒu）相應原始數據或偽造原始記（jì）錄、未開展采樣分（fèn）析（xī）直接出具監測數（shù）據等弄虛作假行為（wéi）。
 
　　查（chá）處情況：根據《中華人（rén）民共和國刑法修正（zhèng）案(十一（yī）)》和《最高人（rén）民法院 最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案（àn）件適用法律若幹問題的解釋》的相關規定，該公司涉嫌構成提供虛（xū）假證明（míng）文件罪。2024年9月23日，合肥市生態環境局將該（gāi）案件移送至公安機關，公安機關已刑事立案（àn），目前正在偵辦中。
 
　　安徽某環境（jìng）檢測有限公司出具虛假環境監測報告案
 
　　案情簡（jiǎn）介：2023年11月20日，合肥市包河區生態環境分局執法（fǎ）人員在對某工貿有限公司開展現場檢查（chá）時發現，安徽某環境檢測有限公司在為該企業開展煙氣連續監測係統比對檢測時，使（shǐ）用的濕度檢測方法為（wéi）幹濕球法，對應檢測儀器要求在檢測濕度時應（yīng）使用配套專用采樣槍。但經調取采樣平台曆史（shǐ）監控視頻發現（xiàn），采樣人員（yuán）在采樣過程中全程未更換煙槍，存在未經采樣（yàng）直接偽造（zào）濕度檢測數據及原始記錄（lù）的情形。經進一步調查，該公司還存在擅自刪除超標數據（jù）、偽造原（yuán）始記（jì）錄等違法行為。
 
　　查處（chù）情況：根據《中華人民（mín）共和國刑（xíng）法修正（zhèng）案(十一)》和（hé）《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理（lǐ）環境汙染刑（xíng）事（shì）案件適用法律若幹（gàn）問題的（de）解釋》的相關規定，該公司涉嫌構成提（tí）供虛假證（zhèng）明文件罪。2024年5月17日，合（hé）肥市包河區生態環境分局將該案件移送至（zhì）公安機關（guān），公安機關已刑事立案，目前正（zhèng）在偵辦（bàn）中。
 
　　安徽某質量檢測有限公（gōng）司出具虛（xū）假環境監測報告案
 
　　案情簡介：2024年9月12日，合肥市蜀山區生態環境（jìng）分局（jú）執法（fǎ）人員開展現場檢查時發現，該公司自2018年取得環境檢測（cè）資質以（yǐ）來對環境檢測業務疏於（yú）管（guǎn）理，出具的環境檢（jiǎn）測報告存在（zài）偽（wěi）造原始監測數據、縮短采（cǎi）樣時長、偽造時間、擅自刪除儀器原始（shǐ）數據等情形。
 
　　查處情況（kuàng）：根據《中華（huá）人（rén）民共和國（guó）刑（xíng）法修正案(十一)》和（hé）《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適（shì）用法律若幹問題的解釋》的相關規定，該（gāi）公司涉嫌構成提供虛假證明文件（jiàn）罪。2024年9月23日，合肥（féi）市蜀山區生態（tài）環境分局將該案件移送至公安機關，公安機關已刑事立案，目（mù）前（qián）正在偵辦中。
 
　　包河區某建設有限公司未開展土壤汙染狀況調查案
 
　　案情簡介：2024年3月13日，合（hé）肥市包河區生態環境分局執法人（rén）員現場檢查時發現，合肥市包河區某建設有限（xiàn）公司單獨所有的BH202304地塊，用地性質已變更，尚未（wèi）開展土壤汙染狀況（kuàng）調查，但已（yǐ）開工建設並進行（háng）支護樁基和土方清運施工（gōng）。
 
　　查處（chù）情（qíng）況：依據《中（zhōng）華人民共和國（guó）土壤汙染防治法》第九十四條第一項規定，合肥市包河區生態環境分局對該公司處罰款2萬元，對直接責任人員處罰款5000元，同時責令該公司立即改正環境違法行為。
 
　　巢湖市某建材有限公司輕微違法免罰案
 
　　案情簡介（jiè）：2024年1月4日，合（hé）肥（féi）市巢湖市生態環境分（fèn）局執（zhí）法（fǎ）人員對巢湖市某建材有限公司進行現場檢查時發現，該公司配料口西側物料堆場有石粉堆存，部分石粉裸露堆（duī）放，麵積8平方米，未采取有效覆蓋措施防治揚塵汙染。
 
　　查處情況：該公司上述行為違反了《中華人民共和（hé）國大氣汙染防治法》第七十二條第一款的規定，鑒於其存在的（de）環境違法問題首次發現並當場改正，且易產生揚塵物料的占地麵積10平方（fāng）米以下，根據（jù）安徽省《生態環境輕微違法違（wéi）規行為免罰清（qīng）單(第一批)》，合肥市巢湖市生態環（huán）境分局決定對該公司不予行政處罰（fá），並對當事（shì）人進行了（le）批評教育。
 
　　安徽某汽車服務有限（xiàn）公司輕微違法免罰案
 
　　案情簡（jiǎn）介：2024年3月（yuè）14日，合肥市包河（hé）區生（shēng）態環境分局執（zhí）法人員對安徽某汽車服務有限（xiàn）公司進行現場檢查時發現，該公司（sī）主（zhǔ）要從事（shì）汽車維修服務經營，危險廢物暫存場所未按照規定設（shè）置危險廢物識（shí）別標誌。
 
　　查處情況：該公司上述行為違反了《中華人民共和國固（gù）體廢物汙染環境防治法》第（dì）七（qī）十（shí）七條的規（guī）定。鑒於其環境違法行為首次發現並於2日內完成整改，根據安徽省《生態環境輕微違法違規行為免罰清單(第（dì）一批)》，合肥市包（bāo）河區（qū）生態環境分局決定對該公司不予行政處罰，並對當事人進行了批評（píng）教育。
 
　　來源：合肥市生態環境保護綜合（hé）行政執法（fǎ）支隊