重磅消（xiāo）息！國務院新聞辦公室於2025年1月7日(星期二)下午3時舉行國務（wù）院政策例（lì）行吹風會，司（sī）法部各領導介紹（shào）《國務院辦公廳關於嚴格（gé）規範（fàn）涉企行政檢查的意見》有關情況。可以說，執法檢（jiǎn）查在VOCs治理領域是我們常討論和遇見的問題，環保督察和幫（bāng）扶的形式及頻次不（bú）少，行業內也經常碰到安全和環保領域執法（fǎ）及政策（cè）、標準（zhǔn）有（yǒu）衝突（tū）的地方。
 
　　在（zài）本次吹風會的答記者問上，司法部行政（zhèng）執法協調監督局局長劉波就提及一則具體案例涉（shè）及安全與環保要求的衝（chōng）突（tū）：“比如有的印染企業反映，車（chē）間生產的時候如果粉塵濃度過高就有可能（néng）引發爆炸，不夠安全（quán）。但是從生（shēng）態環（huán）保的角度，如（rú）果這些粉塵溢出窗（chuāng）外又會造成環境汙染，那麽企業生產的時候怎麽樣平衡不同角（jiǎo）度的（de）要求？遇到這樣的情況，《意（yì）見》就（jiù）要求有關主管部門要按照（zhào）規定提請本級政府或者是上一級（jí）行政機關（guān）進行協調（diào），避免因為標準的不（bú）協調不一（yī）致導致企業無所適從，讓企（qǐ）業甚至去承擔一些不利的後果。”
 
　　下麵我們來具體（tǐ）看看劉局長在吹風會上回答（dá）記者的（de）原文內容，在2025年，我們涉VOCs排放的企業，在麵對新形勢（shì）下的VOCs合規檢查時，有哪些新（xīn）的檢查及監管方式/體製的提升？
 
　　【部分報道】
 
　　司法部行政執法協調監督局（jú）局長 劉（liú）波: 感謝您的提問，關於這個問題，《意（yì）見》主要從三（sān）個方麵作了規定。
 
　　一是要清理檢查（chá）事項，從源頭上遏製亂檢查。
 
　　按照文（wén）件要求，有關主管部門要梳理並公布在本領域（yù）內的檢查事項，對這些事項要實行動態管理，凡是沒有法定依據的，要堅決清理。法定依據發生了變化的，要及時調整。對於那些沒有實（shí）際成效的檢查要堅決予以取消。檢查事項未經公布的，一律不得實施。
 
　　二是要明確（què）檢查標準，杜絕隨意檢查。
 
　　關於（yú）企業反（fǎn）映的檢（jiǎn）查標準（zhǔn）不透明的問題，《意見》要求，國務院有關主管部門在2025年6月底前，梳理並公布本領域的行政檢查標準。對於（yú）企（qǐ）業反映的檢查標（biāo）準不一致，有的甚（shèn）至不同領域標準打架的問題，實踐中有關主管部門從各自職責出發製定了本領域的檢查標準。從行業管理（lǐ）角度（dù）看，這些標準具有合理性（xìng），但由於缺少統籌，有時候在具體的標準適用過程中會發生（shēng）衝突（tū），讓（ràng）企業產生困擾。比如有的印染企業反（fǎn）映，車間生產的時候如果粉塵濃度過高就（jiù）有可能引發爆炸，不夠安全。但是從生態環保（bǎo）的角度，如果這些粉塵（chén）溢出窗外又會造成環（huán）境汙染（rǎn），那麽企業生產的時候怎麽樣平衡不同角度的要求（qiú）？遇到這樣的情況，《意見》就要求有關主管部門要按照規定提請本級（jí）政府或者是上一級行政機關進行協調，避（bì）免因為標準的不協調不一致導致企業無所適從（cóng），讓企業甚至去承擔一些不（bú）利的後果。
 
　　三是要嚴格檢查程序，確保檢查規範有效（xiào）。
 
　　為了規範檢查活（huó）動（dòng），《意見》從三個方麵對（duì）於如何開展檢查作了程序性規定（dìng），形成了完整的製度閉環。《意見》要（yào）求執法主體在實施（shī）檢查前，要製定檢查方案並且報單位的負責人批準。行政執法人員在實施檢查中，首（shǒu）先要出具檢查通知書，出（chū）示執法證件，同時檢查過程中要製作筆錄。執法主體（tǐ）在檢查完成後，要將檢查結（jié）果及時告知企業。之所以做一係列（liè）程序性的規定，就是為（wéi）了避免檢（jiǎn）查的隨意（yì）性，規範檢查（chá）按程（chéng）序進（jìn）行。《意見》中還要求對於檢查中發現（xiàn）的（de）問（wèn）題，要堅持過罰相（xiàng）當的原則，可以依（yī）法采用提醒、告知、勸阻等方（fāng）式進行處理的，更多采用柔性的執法（fǎ）方式，可以不罰或者免（miǎn）罰（fá）的就不罰或免罰，著力為（wéi）企業營造一個寬（kuān）鬆、良好的發（fā）展環境。
 
　　來源：國新網、鳳凰網等；VOCs減排工作站再編輯