1 案情回顧
 
　　2024年11月，江門市生態環境（jìng）局新會分局(以下簡稱“新會分（fèn）局”)的執法人員來到某電池科技有限（xiàn）公司進行汙染（rǎn）源雙隨機（jī）檢查。當執（zhí）法人員在核對企業的自行檢測（cè）報告時，一個細節引起了他們的懷疑：兩份不同（tóng）時間出具的報告（gào）中，竟出現了疑似相同的現場照片。執法人員立即前往企業的（de）保安室，調取（qǔ）了事發當（dāng）天的廠內監控視頻。根據檢測報告的采樣時間，執法人員仔細查（chá）看了視頻內容（róng）。
 
　　按照《固定汙染源排氣中顆粒物測定與氣態汙染物采樣方法》的規（guī）定，每次采樣至少要采集三個樣品並取平（píng）均值（zhí），但視（shì）頻卻清晰地顯示：第三方監測機構（gòu）的采樣人員在9點32分開始采樣，9點34分就匆匆離開，整個過程隻采樣了一次，隨後駕車駛離企業，整個過（guò）程（chéng）僅用了四（sì）十分鍾。更（gèng）可疑的（de）是，采樣人員當天所穿的衣服與檢測報（bào）告中的現場（chǎng）照片完全不符。
 
　　執法人員迅速拷貝了視頻文件（jiàn），並對當天陪同第三方（fāng）檢（jiǎn）測的廠方工作人員進行了筆錄調查，作為關鍵證據。隨後，新會分（fèn）局通知涉案第三（sān）方（fāng）監測公司負責（zé）人前來接受調查。麵對鐵證如山，涉案單位最終承認了違法事實：他們在製（zhì）作監測（cè）報（bào）告時敷衍了事，直（zhí）接套用了上（shàng）次的現場照片，且未按照（zhào）環境監測規範進行采樣監測，導致監測結果（guǒ）無效。
 
　　2 查處情況
 
　　該監測機構（gòu）未按照環境監測規範（fàn）從事大氣環境監測（cè）活動，造成監測數據失實的行為違反了《廣（guǎng）東省環境保護條（tiáo）例（lì）》第十二條第三款的法律（lǜ）規定。依據（jù）《廣東省（shěng）環（huán）境保護條（tiáo）例》第六十四條（tiáo）第二款的規定，參照《江門市生態環境違法行為行政處罰自由裁量權裁量標準參照表》5.1裁量標準及《江門市實施<廣東省生態環境行政處罰自由裁量權規定>細則》第六條、第七條，新會分局責令該監測機構立即改正違法行（háng）為（wéi），依法對其作出行政處罰2.375萬元。
 
　　3 以案說法
 
　　《廣東省環境保護條例》
 
　　第十二條第（dì）三款 環境監測機構應（yīng）當按照環境監測規範從事環境監測（cè）活動，接受生態環境（jìng）主管部門的監督，不得弄虛作假，隱瞞、偽造、篡改（gǎi）環境監測數（shù）據。任何單位和個人不得偽造、變造（zào）或者篡改環境監測機構的環境監測報告。
 
　　第六十（shí）四條第二款 違反本條例第（dì）十（shí）二（èr）條第三款規定，環境監測機構未按照環境監（jiān）測（cè）規範從事環境監測活動，造成監測（cè）數據失實（shí）的，由（yóu）縣級以上生態（tài）環境主管部門（mén）責令改正，並可處二萬元以上五萬元以下罰款；環境監測機構弄虛作假，隱瞞（mán）、偽造（zào）、篡改環境監測數據的（de），由縣級以上生態環境主管部門或相關（guān）主管部門依法予以處罰；環境（jìng）監測機構（gòu）弄虛作假對造成的環境汙染（rǎn）和（hé）生態破壞負有責任的，還應（yīng）當與造成環境汙染和（hé）生態破壞的其他責任者承擔連帶責任。
 
　　生態環境部門提（tí）醒
 
　　環境檢測（cè）報告（gào）是（shì）企業生產排汙的真實反映，對專業性（xìng）和規（guī）範性要求較高。各（gè）環境監測機構要增強守法（fǎ）意識和責任意識，嚴（yán）格（gé）按照相關法律法規、標準和技術規範開展環境監測活動，確保環（huán）境（jìng）監測數據真實、準（zhǔn）確。
 
　　下一步，新會分局將持續加（jiā）大對環境監測機構（gòu）的監（jiān）督管理，嚴厲打擊環境監測弄虛作假、監測數據失實等違法行（háng）為，維護良好的環境監測市場秩序（xù），推動（dòng）綠美新（xīn）會高質（zhì）量發展。